פסק-דין בתיק ת"א 28290/07

מבוא :

1.         לפני תביעה ותביעה שכנגד, אשר הגישו בעלות הדין שבכותרת האחת נגד השנייה.

במטרה לפשט את הדברים,  התובעת בת"א 28290/07 והנתבעת שכנגד בת"א 51123/08 תיקרא להלן : "די אס בי"  והתובעת שכנגד בת"א 51123/08 והנתבעת בת"א 28290/07 תיקרא להלן : "ויוראל".

2.         די אס בי הינה חברה הפועלת בארץ  אשר מייצרת, משווקת ומוכרת רכיבי אלקטרוניקה ומתכת בתחום המחשבים, עבור חברות הייטק בארץ ובחו"ל.

ויוראל הינה חברה יוונית המייצרת יציקות אלומיניום בעבור לקוחות שונים בארץ ובעולם.

3.         בין די אס בי לבין ויוראל שררה מערכת יחסים שיווקית על בסיס "מתווכת- מתווכת". כאשר די אס אס הייתה מאתרת לקוחות פוטנציאליים בעבור ויוראל, מקשרת בין השתיים, ובסופה של העסקה הייתה מקבלת עמלה בשיעור שהוסכם בינה לבין ויוראל.

מערכת היחסים בין שתי הברות דנן, עוגנה בהסכם מיום 1/8/95 (להלן: "ההסכם"/"החוזה"). ההסכם כלל בין היתר את התחייבויות הצדדים, תקופות התחדשות החוזה, אופן ההודעה על ביטולו מטעם מי מהצדדים. כמו כן, נקבעו עמלות בשיעור של 8% בעבור 2 פרמטרים: TOOLING"" (כלים) ו- "UNIT" (יחידות מוזמנות).   

על בסיס מערכת היחסים האמורה,  די בי אס תובעת מיוראל, במסגרת ת"א 28290/07  סך של 365,179 ש"ח בגין אי תשלום עמלה, בעבור שלושה פרויקטים בהם תיווכה בין ויוראל לבין הלקוחה חברת אלווריון (ALVARION). 

מנגד- ויוראל תובעת מדי אס בי במסגרת ת"א 51123/08 , פיצויים בסך של 500,000 ש"ח בגין הפרת החוזה עימה עת די אס בי שיווקה מוצרים דומים של חברות אחרות המתחרות ביוראל.    

4.         ביום 19/7/07 ניתן פסק דין כנגד ויוראל בהעדר הגשת כתב הגנה. ביום 12/8/07 פסה"ד בוטל זאת מן הטעם שביום 9/7/07 הוגש מסמך לביהמ"ש מטעם ויוראל ונקבע כי יש להתייחס למסמך זה כאל "כתב הגנה".

5.         ביום 18/12/07 שוב ניתן פסק דין כנגד ויוראל בהעדר התייצבות לישיבה שהתקיימה ביום 26/11/07. לבקשת ויוראל, פסה"ד בוטל ביום 6/5/08, מטעמי שיקול דעת ביהמ"ש, בכפוף לפסיקת הוצאות בסך של 7,500 ש"ח.

6.         אחר הדברים האלה, הגישה   ויוראל כנגד די אס בי את התביעה  בת"א 51123/08. הדיון בשתי התובענות, אוחד והתקיים לפני.        

עמדת די אס בי   :

טענות התביעה :

7.         במהלך שנת 2003,  תיווכה די אס בי לויוראל וקישרה בינה לבין חברת אלווריון הישראלית. בסוף שנת 2003 החלה ויוראל מספקת מוצריה ללקוחה אלווריון.

במכתבה מיום 23/12/03 פנתה ויוראל לדי אס בי, בבקשה להפסקת שיתוף הפעולה ביניהם שיתבטא בכך  שדי אס בי תחדל מהעברת פרויקטים חדשים לויוראל. אולם, ויוראל עדיין תפריש עמלות לדי אס בי, בשיעור מופחת של 2%, בעבור עסקאות שיחתמו עם לקוחות קיימים אותם תיווכה די אס בי לויוראל, לרבות הלקוחה אלווריון.

אולם- חרף ההצהרה דלעיל, ויוראל לא עמדתה בהתחייבותה ולא העבירה לדי אס בי   עמלות בגין שלושה פרויקטים שביצעה עבור אלווריון, כלדקמן:

MC-2879                        סך הכול 67,855$  (40,000 יחידות + 20,000 יחידות)